宁德时代的三个昏招

　　由“一根钢针”引发的宁德时代与比亚迪有关动力电池针刺试验的争论，不知不觉已经过去了近两个月了，我一直热衷于当吃瓜群众，看着两个动力电池的巨头，你来我往的互怼，觉得挺有意思的，没有任何倾向性，希望这样的一场争论，有助于真理越辩越明，有助于动力电池行业的健康发展与更快进步。当然，也本着看热闹不怕事大的心理，希望有一方把另一方逼到墙角，最好能产生一方狗急跳墙之势，弄点郭德纲式的笑料出来，既可以娱乐一下关注了那么久的广大热心网友，又可以以归谬法的方式，急速证明一方的荒谬与失败。

　　我搬了个板凳，静静地等待这一刻的出现。事件的整个过程就不叙述了，不清楚的自己去搜一搜。

　　事件确实在不断地发酵、演化，吃瓜的群众也真不让两个巨头省心。本来双方好像要平息了，稍稍暗怼一下，大家都在一个行业里吃饭，抬头不见低头见的，没必要撕破脸，再说高手过招点到为止就可以了。没想到吃瓜群众觉得不过瘾，非要把火给拱大了才甘心。5月21日，有个叫“小鱼锂电”的吃瓜群众，据他所说，他用从网友众筹得来的钱，购买了宁德时代8系三元锂电池进行了首次针刺测试，在钢针穿入电池后，动力电池迅速发生爆炸，并伴随剧烈燃烧。随着他把针刺测试的视频发布出来，这场争论的热度彻底被提升了，双方也从暗怼变成了明撕，各方的支持者也纷纷加入论战，形势一片大乱，热闹得直接上热搜。

　　终于我想看到的事情发生了，没想到是宁德时代连出昏招，令人贻笑大方。

　　昏招一：宁德时代做了一个针刺测试，最后以钢针被电池包钢板折断了，没刺进去而胜利结束!同时它宣告它的电池是安全的，因为它有钢板，因为它具有整体安全的概念。这种神一般的逻辑，令人瞠目结舌，我们在讲针刺测试，它在跟我们讲电池包够硬，能阻挡一切想刺进去的东西，这完全是驴唇不对马嘴呀，真搞不明白，这么大的一个公司，逻辑是如此混乱，吃瓜群众笑得都合不上嘴了。

　　昏招二：由于第一个昏招被广大吃瓜群众群嘲，宁德时代又发了一个视频，视频是想证明，即便是钢针刺进了电芯，也不会发生电芯短路!还大讲宁德时代早在2017年就已掌握三元电芯通过针刺测试的技术等等。我们在讲钢针刺进电芯让它短路，从而看它的安全性，它在跟我们讲就是钢针刺进了电芯我也不让它短路。这是哪跟哪呀!证明的不是一样的东西，这不是同一个概念的事情呀，宁德时代不但逻辑混乱，理解能力也极差，吃瓜群众笑弯了腰。

　　昏招三：宁德时代不知道是惧怕针刺试验还是不屑针刺试验，说这个试验如同在用火来检测汽油、柴油的易燃性是毫无意义。天呢，对于两种毫无关系东西进行类比，能得出正确的结论吗?用白天不懂夜的黑去解释白天不懂爷的黑，能解释得了吗?本来想用一个常识解释另一个常识，却自己犯了常识性的错误，真可笑，吃瓜群众直接就笑倒了。

　　三个昏招一出，娱乐目的完全达到了，但我笑着笑着就想哭，因为宁德时代在我心目中曾像神一般的存在。作为客车行业的业内人士，我知道当年整个客车行业对它的膜拜，在2015年前后，整个客车行业齐刷刷地跪在宁德时代面前，那时新能源补贴没有下来，多少客车厂勒紧裤带把省吃俭用的钱举给宁德时代也未必能买到想要的电池，有的客车厂补贴一到立即转过去，生怕转晚了，没有机会了，有的客车厂为了供应安全甚至包下了整条线的产能，那时的宁德时代强势得无以复加，风光无限。可是这才过了几年，动力电池行业已经发生了巨大的变化，宁德时代依然是老大，但已经有一干竞争者想挑战它的地位，而且动力电池产能的释放，它也不是唯一的市场决定者了，所以它的慌张也开始了。

　　本来三元锂电池与磷酸铁锂电池的基本优缺点，大家都知道，也并不存在谁对谁错的意思，用哪种电池让政策或者市场来决定就是了。但被宁德时代的一顿神操作，三元锂电池还是那个三元锂电池，宁德时代却已经不是很多人心目中的那个宁德时代了。宁德时代固执地想为三元锂电池缺点洗白或者说为宁德时代版的三元锂电池缺点洗白，其结果却是越描越黑，反而暴露了自己色厉内荏的软肋，而公司面对舆论和公众其政治智慧之差、情商之低也令人震惊，确实应该好好地反省总结一下。

　　最后一个悬念，那么给锂电池做针刺试验究竟有没有意义，这个问题我不是专业人士，回答不了，不过我找了一个专业人士，著名国际电池专家、北大先行科技产业有限公司总裁高原博士，他告诉我：“电池安全最大隐患之一就是内短路，但内短路很难复制或预测(谁也不知道电池内部哪里突然有一个金属颗粒恰好在一个恰当的地方就造成内短路了)，针刺试验就是人为造成内部突然短路，然后看看电池如何反应，所以这个试验对于电池安全不但有意义还很有必要!”